Announcement

Collapse
No announcement yet.

Säsong 2014 Förslag

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Nonne
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by Mats H View Post
    Nåt du borde prova oxå.
    Ska helt klart fundera vidare

    Leave a comment:


  • Nonne
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by octan View Post
    Tror Gurra menade stora diffar. XTZ kan sponsra förbundet med en Room Analyzer som butikerna får låna.
    Jag förstår också tanken var att visa var felen ligger.

    Men helt plötsligt är det lite som Jalle sa ......

    Så bedömer vi ljudet med TermLab RTA och slipper slita på alla domare

    Väldigt snällt att sponsra med ett instrument

    Men att det ska skickas land och rike runt tror jag inte fungerar.
    För helt plötsligt står vi där på en tävling, 12 bilar ska mätas och så finns det ingen utrustning då den ligger kvar i Gisslabrunn efter förra eventet!

    Leave a comment:


  • ChriZtoffer
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Bra idé där Gurra! Då blir det lite mer greppbart för nybörjarna när dom kan få se (en del av) resultatet, inte så dumt tänkt!

    Leave a comment:


  • zovix
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Hörs som ett väldigt bra insteg, finns nog många där ute som vill få hjälp med ljudet men som inte kommit på tanken att tävla. När de sedan får följa en tävling kanske fler blir bitna så att säga...

    Mvh Z

    Leave a comment:


  • octan
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by Nonne View Post
    Helt fel tycker jag.
    Vi ska inte lära dom som är oerfarna att lite på en RTA-mätning.

    Att kontroll mäta för att hitta fel är ensak, men inte diskutera en kurva visuellt.
    Hur många bilar låter bra om vi börjar prata rak frekvensgång?

    Med ett sådant koncept tvingas butiker att köpa exakt samma utrustning.
    Redan nu saknas det butiksevent!
    Tror Gurra menade stora diffar. XTZ kan sponsra förbundet med en Room Analyzer som butikerna får låna.

    Leave a comment:


  • octan
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by gurenius View Post
    Jag kan absolut förstå önskemålen om att ha en motsvarighet av SQ till dBs drop-in-mätningar. Typ "Testa välljud - hur bra låter din bil?" Mitt förslag till en sådan "SQ-mätning"-klass kommer här!

    Målet är att få fler nybörjare utan tävlingsbakgrund att våga prova på utan att "tappa ansiktet" och samtidigt förbättra anläggningen i bilen. När dagen är slut ska deltagaren ha en positiv känsla oavsett resultat i tävlingen.

    Dagen börjar med ett frivilligt kvalmoment (efter succé-konceptet i Bassrace) där det körs en RTA-mätning. Varför? För att visuellt kunna visa upp en motsvarighet till dB-mätningen, förklara begreppet tonalitet och få igång en dialog med deltagaren om vad som bedöms. Deltagaren får en möjlighet att justera bilen (tillsammans med en fadder, annan deltagare eller vem som nu är lämplig) om mätningen visar på stora brister.

    Dagen fortsätter med en visuell inspektion av installationen som INTE poängsätts. Misstag som ej lämplig avsäkring eller bristande fastsättning påpekas. Några övriga krav alá EMMA finns inte.

    Ljudet bedöms därefter på samma nivå som EMMAs tävlingsklasser med protokoll. Efter bedömningen får deltagaren protokollet i handen och behöver inte vänta på någon prisutdelning sist på dagen. Tanken med det är att ge en möjlighet att börja justera anläggningen direkt med hjälp av den expertis som faktiskt finns på plats.

    Lämplig klassindelning är baserad på ekonomi (svenskt rekommenderat pris av generalagenten). Produkter som räknas är framsystem, basar, slutsteg och ljudprocessorer. Ej huvudenheter! Varför? Det är så vanligt idag med OEM-enheter, surfplattor, telefoner etc att en prisbegränsning känns orättvis.

    Förslag: 10.000 SEK, 20.000 SEK och Unlimited.
    Låter som ett vettigt förslag att utgå ifrån. Med lite modifieringar.

    Leave a comment:


  • Nonne
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by gurenius View Post
    Jag kan absolut förstå önskemålen om att ha en motsvarighet av SQ till dBs drop-in-mätningar. Typ "Testa välljud - hur bra låter din bil?" Mitt förslag till en sådan "SQ-mätning"-klass kommer här!

    Dagen börjar med ett frivilligt kvalmoment (efter succé-konceptet i Bassrace) där det körs en RTA-mätning. Varför? För att visuellt kunna visa upp en motsvarighet till dB-mätningen, förklara begreppet tonalitet och få igång en dialog med deltagaren om vad som bedöms. Deltagaren får en möjlighet att justera bilen (tillsammans med en fadder, annan deltagare eller vem som nu är lämplig) om mätningen visar på stora brister.
    Helt fel tycker jag.
    Vi ska inte lära dom som är oerfarna att lite på en RTA-mätning.

    Att kontroll mäta för att hitta fel är ensak, men inte diskutera en kurva visuellt.
    Hur många bilar låter bra om vi börjar prata rak frekvensgång?

    Med ett sådant koncept tvingas butiker att köpa exakt samma utrustning.
    Redan nu saknas det butiksevent!

    Leave a comment:


  • Mats H
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by Nonne View Post
    Och det kanske beror på deltagarantalet
    Nix, har alltid legat i klasserna med flest deltagare och värst motstånd. Jag snackar inte bara, utan tävlar aktivt. Nåt du borde prova oxå.
    Svensk mästare 2007 i Adv Unl och vann alla deltävlingarna 2009 med en silvermedalj på finalen.

    Har blivit många bottennapp oxå ska väl tilläggas.

    Leave a comment:


  • gurenius
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Jag kan absolut förstå önskemålen om att ha en motsvarighet av SQ till dBs drop-in-mätningar. Typ "Testa välljud - hur bra låter din bil?" Mitt förslag till en sådan "SQ-mätning"-klass kommer här!

    Målet är att få fler nybörjare utan tävlingsbakgrund att våga prova på utan att "tappa ansiktet" och samtidigt förbättra anläggningen i bilen. När dagen är slut ska deltagaren ha en positiv känsla oavsett resultat i tävlingen.

    Dagen börjar med ett frivilligt kvalmoment (efter succé-konceptet i Bassrace) där det körs en RTA-mätning. Varför? För att visuellt kunna visa upp en motsvarighet till dB-mätningen, förklara begreppet tonalitet och få igång en dialog med deltagaren om vad som bedöms. Deltagaren får en möjlighet att justera bilen (tillsammans med en fadder, annan deltagare eller vem som nu är lämplig) om mätningen visar på stora brister.

    Dagen fortsätter med en visuell inspektion av installationen som INTE poängsätts. Misstag som ej lämplig avsäkring eller bristande fastsättning påpekas. Några övriga krav alá EMMA finns inte.

    Ljudet bedöms därefter på samma nivå som EMMAs tävlingsklasser med protokoll. Efter bedömningen får deltagaren protokollet i handen och behöver inte vänta på någon prisutdelning sist på dagen. Tanken med det är att ge en möjlighet att börja justera anläggningen direkt med hjälp av den expertis som faktiskt finns på plats.

    Lämplig klassindelning är baserad på ekonomi (svenskt rekommenderat pris av generalagenten). Produkter som räknas är framsystem, basar, slutsteg och ljudprocessorer. Ej huvudenheter! Varför? Det är så vanligt idag med OEM-enheter, surfplattor, telefoner etc att en prisbegränsning känns orättvis.

    Förslag: 10.000 SEK, 20.000 SEK och Unlimited.

    Leave a comment:


  • JALLE
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by octan View Post
    Men grejen är ändå.
    Om de personer som inte tävlar, men kan tänka sig att börja, tycker ungefär samma så borde vi ta åt oss av kritiken. Eller hur? Utan nya tävlingsdeltagare så försvinner vi snart.

    Oavsett vad de "gamla" duktiga/kunniga rävarna tycker. Alla vet att tiderna har förändrats sen sporten var stor. Annars kan det bli lite så här
    Så bedömer vi ljudet med TermLab RTA och slipper slita på alla domare

    Leave a comment:


  • zrken
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by octan View Post
    Oavsett vad de "gamla" duktiga/kunniga rävarna tycker. Alla vet att tiderna har förändrats sen sporten var stor. Annars kan det bli lite så här
    ...med risk för:
    http://www.youtube.com/watch?v=xiKiAlv9wWw

    Leave a comment:


  • octan
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Men grejen är ändå.
    Om de personer som inte tävlar, men kan tänka sig att börja, tycker ungefär samma så borde vi ta åt oss av kritiken. Eller hur? Utan nya tävlingsdeltagare så försvinner vi snart.

    Oavsett vad de "gamla" duktiga/kunniga rävarna tycker. Alla vet att tiderna har förändrats sen sporten var stor. Annars kan det bli lite så här

    Leave a comment:


  • JALLE
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by Mats H View Post
    Nä, fast det har ju varit det omvända oxå.

    Man måste ju ha lite framgång ibland, för att orka fortsätta.
    Och man behöver oftast lite motstånd eller motgångar för att bli bättre...

    Det är därför jag tycker installationsbedömningarna är så viktiga när man inleder sin tävlingskarriär, just för att motivera deltagarna att förbättra sin anläggning och få en säkrare installation

    Leave a comment:


  • Nonne
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by Mats H View Post
    fast det har ju varit det omvända oxå
    Och det kanske beror på deltagarantalet

    Leave a comment:


  • Mats H
    replied
    Re: Säsong 2014 Förslag

    Originally posted by JALLE View Post
    Och det kanske inte var enda och sista gången det hände heller
    Nä, fast det har ju varit det omvända oxå.

    Man måste ju ha lite framgång ibland, för att orka fortsätta.

    Leave a comment:

Working...
X