Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

[Slarvar]

Behöver lite grundläggande hjälp med att ställa tidskomp i min spelare.

Har en Bmw E34 kombi med midd och diskant uppe på brädan (diskant vid backspegel) dessa delas passivt.

Midbas nere i kickpanelerna.

Sub står i skuffen och spelar bakåt mot luckan (hur mäter jag avståndet till den?)

Mätte idag innan jobbet fram följande mått:
Vänster hög, 95cm Höger hög, 130cm
Vänster midd, 130cm Höger midd, 160cm
Sub ? Vet ej hur jag ska mäta som sagt.
Ifrån skuffluckan till örat har jag ca 190cm, och mellan skufflucka och baffel är det ca 60-70cm.

Vore mycket tacksam för lite starthjälp så att säga

[Lonefox]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

http://www.bilstereoforum.se/showthr...light=tidskomp

[ChriZtoffer]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Sitt och pilla lite med tidskompet och testa dig fram, kör låtar med distinkt bas så får du till det bra utan att mäta dig fram. Börja led elementen på brädan och kompa till dom, sen så slår du på middarna och kompar ihop dom med mellanregistren och till sist så slår du på subben och kompar ihop med framsystemet.

[Slarvar]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Tack Lonefox!

Fullt medveten om att örat är det som gäller för finliret men en vettig grund är ju gott att ha.

Funderar fortfarande ang basen, behöver ju utgå ifrån den för att kunna få till det sen.

[Lonefox]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Lugnt. Både verktyget och diskussionerna hjälpte mig. :-)

[Slarvar]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Knappade in alla mått i den där snurran och plockade sen in allt i spelarn.
Blev nog rätt vettigt faktiskt, sångarn står typ på mätarhuset låter det som.
Vart "ska" han stå egentligen, mitt framför eller ska han vara mitt på brädan/huven?

Måttet till basen gjorde jag såhär med, mätte från örat till skufflucka och sen från skufflucka till baffel, totalt 250cm.
Blev nog inte helt fel för nu hör jag inte markant att basen sitter ibak iaf.

[ChriZtoffer]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Om du kan så ska du få till det så att sångaren "står" mitt på huven, det är det optimala. Jag nöjer mig dock med att ha han/hon mitt på rutan ungefär, svårt att få till annat med nuvarande högtalarplacering.

[Lonefox]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Knappade in alla mått i den där snurran och plockade sen in allt i spelarn.
Blev nog rätt vettigt faktiskt, sångarn står typ på mätarhuset låter det som.
Vart "ska" han stå egentligen, mitt framför eller ska han vara mitt på brädan/huven?

Måttet till basen gjorde jag såhär med, mätte från örat till skufflucka och sen från skufflucka till baffel, totalt 250cm.
Blev nog inte helt fel för nu hör jag inte markant att basen sitter ibak iaf.

Upplever du det som att vänster kanal är lika långt ifrån dig som höger är så SKALL du ha sångaren mitt framför dig ja. Eller ja oftast.
Dock är detta svårt att uppnå aå de flesta brukar justera ner nivån på vänster kanal tills center av ljudbilden är mitt på brädan. 2-4 db dämpning verkar vara rätt normalt.
Spelar högtalarna upp i rutan? Mät då aståndet mellan högtalarna och rutan och mät därefter från den positionen på rutan till dig. Där har du en GRUND att utgå ifrån. Läs gärna mer i tråden jag länkade till då det finns en del förklaringar där
Angående basen så hjälpte Skogis mig och förklarade vad man skall (försöka) lyssna efter.
Basen skall "smälta ihop" med allt annat och ja låta som att den är där framme med resten av ljudet.

[Nonne]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Har man mätt så är det rätt xD

Jag har hitentills inte fått en automatisk korrigering att låta bättre än den manuella, den dyraste utrustningen kostade 105 000 kr och borde åtminstonne bli lika bra!

Min teori är att dessa "dumma" burkar inte har en susning om det direkta eller reflekterade ljudet är att föredra!

[Nonne]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Håller med att automätning är värdelöst. Pratar manuell inställning från data man får via datorprogrammet

Är inte det samma sak

[rutger j]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Inkompetens stavar man det

Trist om du känner att du måste lämna forumet för lite mothugg. Men med så många andra teorier så blir dem ifrågasatta ibland. Det är ju lite av en kärnpunkt med ett forum, att vi delar med oss av våra teorier o tankar..

Mvh
Rutger

[dlsaren]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Jag har hitentills inte fått en automatisk korrigering att låta bättre än den manuella, den dyraste utrustningen kostade 105 000 kr och borde åtminstonne bli lika bra!

Min teori är att dessa "dumma" burkar inte har en susning om det direkta eller reflekterade ljudet är att föredra!

Gamla ODR data boxen, den som skrev ut på typ kassa kvitto .Är den enda jag upplevt som någorlunda korekt.

[Nonne]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Inkompetens stavar man det

Trist om du känner att du måste lämna forumet för lite mothugg. Men med så många andra teorier så blir dem ifrågasatta ibland. Det är ju lite av en kärnpunkt med ett forum, att vi delar med oss av våra teorier o tankar..

Mvh
Rutger

Har jag missat något ?

[Nonne]

Re: Tidskomp hjälp, Eclipse 8445?

Gamla ODR data boxen, den som skrev ut på typ kassa kvitto .Är den enda jag upplevt som någorlunda korekt.

Hur Pioneer beter sig har jag ingen aning om, men den automatiska kalibreringen i min hemmabioreciver funkar helt OK!
Man behöver som regel bara ändra lite här och lite där så blir allt perfa