Funderingar kring detta paket

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

15-20m billig? Ugh...

15 meter har jag från datorn till TV:n
Är det inte billigt så kan jag lika gärna köpa Boxee istället

Den här är ju extremt billig, vad kan man räkna med för nackdelar när den är så billig? http://www.24.se/hdmi-kabel-15-meter-p-5506-c-675.aspx

[Lonefox]

Re: Funderingar kring detta paket

15 meter har jag från datorn till TV:n
Är det inte billigt så kan jag lika gärna köpa Boxee istället

Den här är ju extremt billig, vad kan man räkna med för nackdelar när den är så billig? http://www.24.se/hdmi-kabel-15-meter-p-5506-c-675.aspx

Signalförluster/bortfall.

Vad du skall ha för kabel törs jag inte nämna till dig då mina enmetare är billiga med sina 5-600kr...

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Och med signalförluster menar du hacking bild/ljud eller sämre bild/ljud?
För om jag måste betala 1000-2000 kr så ser jag inte varför jag inte ska ha en Boxee istället

[Kulan]

Re: Funderingar kring detta paket

Jag har köpt in 15 meterskablar hdmikablar för 150 spänn till verksamheten på jobbet och de fungerar utan problem, det kommer inte vara några bekymmer.

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Låter alla tiders. Ska ta ett snack med sambon så återkommer jag

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Haha, tanten hade beställt en Boxee box åt mig i julklapp

[Kulan]

Re: Funderingar kring detta paket

Guld, hoppas du blir nöjd Boxeen bygger ju trotsallt på xbmc..

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Haha jaså? Ja tyckte det var lite samma grej.
Hoppas också jag blir nöjd, men skulle inte förvåna mig om HDMI
uttaget i TV:n inte tar film xD

[sjobas]

Re: Funderingar kring detta paket

oj ni har ju så rätt! ja tänkte ju på vga uttaget :/
läste däremot en test om hdmi kablar och det spelar ingen roll om du har en kabel för 2000kr eller en för 59kr du ser ingen skillnad

[rutger j]

Re: Funderingar kring detta paket

oj ni har ju så rätt! ja tänkte ju på vga uttaget :/
läste däremot en test om hdmi kablar och det spelar ingen roll om du har en kabel för 2000kr eller en för 59kr du ser ingen skillnad

skulle uppskatta en länk till det testet.

Mvh
Rutger

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Som tur är har jag aldrig vart något för dyra kablar

[sjobas]

Re: Funderingar kring detta paket

skulle uppskatta en länk till det testet.

Mvh
Rutger

finns massvis med dessa tester både i sverige och andra länder, å alla säger lika, bara bluff..

http://www.idg.se/2.1085/1.242208/un...-kabel-bluffen

http://www.testfakta.se/teknik/article14518.ece

[Softis]

Re: Funderingar kring detta paket

Signalförluster/bortfall.

Vad du skall ha för kabel törs jag inte nämna till dig då mina enmetare är billiga med sina 5-600kr...

"Data skickades genom kablarna till en analysator, som mätte om eventuella signalförluster uppstod. Det gjorde det inte; samtliga kablar presterade identiska resultat på samtliga standarder. Från Clas Ohlsons modell för 169 kronor, till Van den Hul VDH HDMI Ultimate för 2 198 kronor."

Från testfaktas test

[heddan99]

Re: Funderingar kring detta paket

Pratade ni inte om 15 meters hdmi kabel?
Då är det ganska farligt att kolla på tester på 1-2 meters kablar.
Jag kör själv på billiga hdmi kablar hemma, deltaco 1-3 meters kablar för under hundringen styck. De klarar full hd utan problem. Och jag håller med om att man klarar sig på billiga kablar i korta längder och skulle alldrig köpa en dyrare kabel där om man inte är extrem känslig.
Jag har även en deltaco 15 meters kabel för 100 kr som jag kör till min projektor då min supra kabel på 10 meter blev för kort efter att jag flyttade rack skåpet.
15 meters kabeln fungerar helt okej på 720p 50Hz upplösning. Min projektor är en äldre modell så den har ej full hd upplösning utan endast 720p.
Jag testade den kabeln till TV:n och 1080p upplösning men då blir det problem. Mitt ex kan man köra 24Hz på full Hd, men om jag ändrar till 50 eller 60 Hz så får jag knappt någon bild.
Om det skulle varit en supra kabel på 15meter eller annan dyrare kvalitets kabel är jag säker på att det funkat klockrent även på de mer krävande upplösningarna. Om man sen kör 3D och ljud så krävs det ännu mer bandbredd i överföringen. Jag körde enbart bild i min test.

Så visst fungerar en billig kabel så länge den inte är så lång. Men om du pratar 15 meter så kommer du inte att kunna köra full upplösning på den och du kommer troligtvis se en bildskillnad på dyr/billig kabel också när vi pratar de längderna.

[Lonefox]

Re: Funderingar kring detta paket

oj ni har ju så rätt! ja tänkte ju på vga uttaget :/
läste däremot en test om hdmi kablar och det spelar ingen roll om du har en kabel för 2000kr eller en för 59kr du ser ingen skillnad

finns massvis med dessa tester både i sverige och andra länder, å alla säger lika, bara bluff..

http://www.idg.se/2.1085/1.242208/un...-kabel-bluffen

http://www.testfakta.se/teknik/article14518.ece

Rättkul att du får samma effekter på nätverkskabel då bandbredden blir lidande ju längre bort man kommer, detta brukar i telenätet motverkas med att signalstyrkan ökas ju längre bort signalen skall. Det finns en enledning till varför tex. xDSL tappar hastighet ju längre bort från stationen man kommer.
Dock talar vi om kilometervis med kabel nu. Men principen är densamma.

"Data skickades genom kablarna till en analysator, som mätte om eventuella signalförluster uppstod. Det gjorde det inte; samtliga kablar presterade identiska resultat på samtliga standarder. Från Clas Ohlsons modell för 169 kronor, till Van den Hul VDH HDMI Ultimate för 2 198 kronor."

Från testfaktas test

Visst kan man ta till sig synpunkter och åsikter från tester, dock går jag efter mina egna ögon och öron.
Det är samma sak här som med låginåkablar för ljud. Har man en gång hört skillnaden mellan billiga dåliga kablar och dyrare bra kablar så ja.......då går man inte tillbaka.
Samma sak med kabel för BÅDE bild och ljud (som kräver mer bandbredd ju högre upplösning och ju fler kanaler man skall skicka).

Pratade ni inte om 15 meters hdmi kabel?
Då är det ganska farligt att kolla på tester på 1-2 meters kablar.
Jag kör själv på billiga hdmi kablar hemma, deltaco 1-3 meters kablar för under hundringen styck. De klarar full hd utan problem. Och jag håller med om att man klarar sig på billiga kablar i korta längder och skulle alldrig köpa en dyrare kabel där om man inte är extrem känslig.
Jag har även en deltaco 15 meters kabel för 100 kr som jag kör till min projektor då min supra kabel på 10 meter blev för kort efter att jag flyttade rack skåpet.
15 meters kabeln fungerar helt okej på 720p 50Hz upplösning. Min projektor är en äldre modell så den har ej full hd upplösning utan endast 720p.
Jag testade den kabeln till TV:n och 1080p upplösning men då blir det problem. Mitt ex kan man köra 24Hz på full Hd, men om jag ändrar till 50 eller 60 Hz så får jag knappt någon bild.
Om det skulle varit en supra kabel på 15meter eller annan dyrare kvalitets kabel är jag säker på att det funkat klockrent även på de mer krävande upplösningarna. Om man sen kör 3D och ljud så krävs det ännu mer bandbredd i överföringen. Jag körde enbart bild i min test.

Så visst fungerar en billig kabel så länge den inte är så lång. Men om du pratar 15 meter så kommer du inte att kunna köra full upplösning på den och du kommer troligtvis se en bildskillnad på dyr/billig kabel också när vi pratar de längderna.

Du är inte ensam om att ha lagt märke till detta.
Jag känner ett antal som har problem när de kommit över 10m i kabellängd.
Teleteknik är underbart och går att applicera även på kortare sträckor
Har man inte signalstyrkan och bandbredden från början så ja.....då ställs det högre krav på ledaren.