Fråg a/or om bit one...akta sig för...

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Hej på er alla o tackar för era medverkanden, o svar.
Intressant läsning.

Men hur gör jag för o slippa lågnivåkablar från HU till bak i bilen ?

Har ju en 9887 nu (utbytbar...inget måste o ha den inte)...vill ha en BitOne1 eller motsvarande, men vill ha volymen på HU o inte på annan enhet o jag vill gärna ha digitalt, så långt det är möjligt...ja för ljudet skull....så bra som möjligt utan att bli skinnad in på bara kroppen :-))

Då kör du på en Alpineenhet med optisk ut och Ai-Net vilket sköter övrig kommunikation med 800-boxen....om jag har förstått rätt i hur det funkar.....

[jonash]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Då kör du på en Alpineenhet med optisk ut och Ai-Net vilket sköter övrig kommunikation med 800-boxen....och jag har förstått rätt i hur det funkar.....

Så är det ja.

Allt annat är otänkbart, eller ja, man kan ta en HU med Toslink, och sen en styrenhet till 800an med.

Frågan är dock varför RCA kablar ej är önskvärda? Om det är mängden kabel, så måste jag tyvärr upplysa om att det blir en STOR mängd kablar till skuffen med optiskt också.

Dels den optiska, samt AiNet kabeln, och kör man med RUX så blir det den med.

Men, ljudet är klart bättre med optiskt, så det bör vara ett enkelt val

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Så är det ja.

Allt annat är otänkbart, eller ja, man kan ta en HU med Toslink, och sen en styrenhet till 800an med.

Frågan är dock varför RCA kablar ej är önskvärda? Om det är mängden kabel, så måste jag tyvärr upplysa om att det blir en STOR mängd kablar till skuffen med optiskt också.

Dels den optiska, samt AiNet kabeln, och kör man med RUX så blir det den med.

Men, ljudet är klart bättre med optiskt, så det bör vara ett enkelt val

Jo ur störningssynpunkt är det absolut att föredra.
Likså har jag en känsla av att d/a-omvandlarna är ngt mer påkostade i boxarna idag än vad de är i enheterna (eller ja jag har väl alltid haft den känslan dåman ser till vad boxarna har kostat kontra enheterna genom åren).
Har jag rätt i mina tankar där?

[jonash]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Jo ur störningssynpunkt är det absolut att föredra.
Likså har jag en känsla av att d/a-omvandlarna är ngt mer påkostade i boxarna idag än vad de är i enheterna (eller ja jag har väl alltid haft den känslan dåman ser till vad boxarna har kostat kontra enheterna genom åren).
Har jag rätt i mina tankar där?

Ja, det lär du ha, för när man kör den optiska så blir allt bättre jfrt med RCA.

Och mot att ta signalen i AiNet kabeln skall vi inte ens prata om

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Ja, det lär du ha, för när man kör den optiska så blir allt bättre jfrt med RCA.

Och mot att ta signalen i AiNet kabeln skall vi inte ens prata om

Optisk kontra koax då när vi ändå är inne på diskussionen.....

[jonash]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Optisk kontra koax då när vi ändå är inne på diskussionen.....

Överlämnar jag åt andra

[heddan99]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Optisk kontra koax då när vi ändå är inne på diskussionen.....

I bilen skulle jag välja optisk för risken för störningar.
I hemmariggen skulle jag välja koax för
att man slipper två omvandlingar som påverkar signalen. Less is more

[ChriZtoffer]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Två omvandlingar? Kör man optiskt så är det ju digitalt ända till processorns DAC. Så det borde inte ge någon negativ effekt så sett. Väldigt skönt dock att bli av med massa störningar.

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

I bilen skulle jag välja optisk för risken för störningar.
I hemmariggen skulle jag välja koax för
att man slipper två omvandlingar som påverkar signalen. Less is more

Jo iofs. Syftade mer rent ljudmässig skillnad

Två omvandlingar? Kör man optiskt så är det ju digitalt ända till processorns DAC. Så det borde inte ge någon negativ effekt så sett. Väldigt skönt dock att bli av med massa störningar.

Från optisk (lasern) till elektriskt (coaxialen) till analogt (dac:en)

[Freddi]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Jo iofs. Syftade mer rent ljudmässig skillnad

...och när vi nu ändå är inne på den diskussionen... Så finns det lika stora skillnader i ljudet i kablarna på digitala sidan som på RCA-sidan?

/Freddi

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

...och när vi nu ändå är inne på den diskussionen... Så finns det lika stora skillnader i ljudet i kablarna på digitala sidan som på RCA-sidan?

/Freddi

Enligt Skogis så JA.
Både vad gäller koax och optiskt.....

Men om JAG märker ngn skillnad låter jag ännu vara osagt då jag ej jämfört ngt på den digitala sidan.

[Freddi]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Enligt Skogis så JA.
Både vad gäller koax och optiskt.....

Men om JAG märker ngn skillnad låter jag ännu vara osagt då jag ej jämfört ngt på den digitala sidan.

Hehe...där sa du nåt!

Tror det var Skogis som rekommenderade en AudioQuest koax åt mig här via forumet så det ligger nu monterat i bilen. Får väl skylla på honom då om det inte låter bra!

/Freddi

[Lonefox]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Hehe...där sa du nåt!

Tror det var Skogis som rekommenderade en AudioQuest koax åt mig här via forumet så det ligger nu monterat i bilen. Får väl skylla på honom då om det inte låter bra!

/Freddi

Jo han har "lurat" in mig och ngr andra till på den vägen

[ChriZtoffer]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Enda skillnaden jag kan tänka mig att man märker på olika optiska kablar är mängden brus, att det skulle finnas någon annan skillnad ställe jag mig extremt skeptisk till! Men så blev ju inte jag heller så jättelyrisk efter lågnivåkabeltestet i somras.

[trop de]

Re: Fråg a/or om bit one...akta sig för...

Enligt Skogis så JA.
Både vad gäller koax och optiskt.....

Men om JAG märker ngn skillnad låter jag ännu vara osagt då jag ej jämfört ngt på den digitala sidan.

Intressant iakttagelse även om jag alltid föredrar första hands information.