Val av ljudprocessor

[Jonhny]

Re: Val av ljudprocessor

En högtalare är oftast eller alltid designad för att spela linjärt. Har du en peak eller än värre en dip som du måste kompensera för, är det för att återgivningen vid dina öron/mätmickrofon är olinjär. Inte för att högtalaren elemetet är olinjärt. Om du trycker ner tex 200Hz med 8-10dB så slår det igenom mycket högre upp i registret med jämna mellanrum. Prova själv att dämpa bort denna frekvens så ska du se att du även dödat saker högre upp. Det är inget som eq'n är skulld till utan rent fysiskt i högtalaren. Gurra hade en jätte bra film om detta fenomen som är väl sevärd.

Jag tror du har virrat till det här med vad övertoner är för nånting.

Den enda videon jag kan komma att tänka på är denna, men det handlar om övertoner i instrument och röster osv, inte i högtalare. Det är en väldigt viktig skillnad.
http://gizmodo.com/5833263/watch-a-s...ience-of-sound

[trop de]

Re: Val av ljudprocessor

Gurra hade en jätte bra film om detta fenomen som är väl sevärd.

Kan du (/ngn) länka den videon här

[Mats H]

Re: Val av ljudprocessor

En högtalare är oftast eller alltid designad för att spela linjärt. Har du en peak eller än värre en dip som du måste kompensera för, är det för att återgivningen vid dina öron/mätmickrofon är olinjär. Inte för att högtalaren elemetet är olinjärt. Om du trycker ner tex 200Hz med 8-10dB så slår det igenom mycket högre upp i registret med jämna mellanrum. Prova själv att dämpa bort denna frekvens så ska du se att du även dödat saker högre upp. Det är inget som eq'n är skulld till utan rent fysiskt i högtalaren. Gurra hade en jätte bra film om detta fenomen som är väl sevärd.

Nej, det där menar jag inte. Jag förstår inte vad det är för övertoner du menar.

Jag förstår inte riktigt Nosj's funderingar heller.
Men ja, en grafisk EQ har ofta högt Q för att inte 160Hz-bandet ska påverka 200Hz så mycket tex.

Jag skulle alldeles säkert kunna bygga om hela bilen så jag satt i mitten och montera ur rutor osv för bättre bilstereo, men eftersom jag måste köra med bilen så får jag använda EQ/tidskomp för att rätta till bristerna så gott det går istället. Tidskomp har hjälpt betydligt mer än EQ i praktiken.

Det finns diverse mätsystem att mäta med. Tror XTZ har ett billigt som kanske kan funka i bil. Annars finns det loudspeaker lab (eller vad det heter) mfl. Parts express har något också. Utan mätningar skulle jag inte ha en susning var jag skulle börjat med min bit ten.

[Horsyhorse]

Re: Val av ljudprocessor

Vad ska du som inte använder Eq med en sånn till??

"ska ha en när den kommer" = för DEMO så ANDRA kan testa....
O minst en för (äkta)lagerhållning.

Sorry OT.

Pierre

[Carl Arwidsson]

Re: Val av ljudprocessor

Känns som vi kom ifrån ämnet lite nu, även om EQ-diskutionen också är intressant.

[Nosj]

Re: Val av ljudprocessor

Bara en reflektion: jag har inte sett en enda tävlingsbil som kör med en Bit ten faktiskt , dock är jag övertygad om att den skulle funka fint till det om man klarar sig med 3-vägs aktiv delning.

Preeeecis.
Snacket var ju nu att det inte var exakt nog med 31-bands EQ.
Vet du som tävlar, någon bil som lider stort av att inte ha en exaktare EQ?

Tänk om alla bruksslädar hade haft, som sämst, en BitTen installerad.
Dååååå.

[Hewi]

Re: Val av ljudprocessor

Jaa, Mosconis lösa DSP har inte kommit än,
Pierre (ska ha en när den kommer)

Vad ska du som inte använder Eq med en sånn till??

Mer att jag gärna vill lära mig hur det är när några av dom bästa prylarna, som brukar användas i tävlingssammanhang, inte duger i exakthet längre.

Bara en reflektion: jag har inte sett en enda tävlingsbil som kör med en Bit ten faktiskt , dock är jag övertygad om att den skulle funka fint till det om man klarar sig med 3-vägs aktiv delning.

[Vincent Qvarfordt]

Re: Val av ljudprocessor

Lite OT, men provade en autokalibrering av min Pioneer AVH-P4200DVD idag, använde min Audyssey-mic. Det lät extremt illa, mina 3.5" lät som dom satt 20 cm ner i bilen och spelade genom ett täcke. Någon som har någon ide om vad som gått snett, eller är det bara bajs att tro det ska kunna ge ett bra ljud?

[Horsyhorse]

Re: Val av ljudprocessor

Har du koll på väntat pris?

Exakt pris har jag inte(väntar ochså) Vill veta NUU!!!
Nåja, lite vet jag, den blir billigare än t.ex Alpines H800-box.

Pierre

[Vincent Qvarfordt]

Re: Val av ljudprocessor

DÅ ber jag så mycket om ursäkt.
Var inte alls menat som ett påhopp.
Mer att jag gärna vill lära mig hur det är när några av dom bästa prylarna, som brukar användas i tävlingssammanhang, inte duger i exakthet längre.

Handlar väl mest om utveckling.
PEQ är ju någon som blir mer och mer vanligt och som är överlägset en vanlig EQ. Jag vet folk som testat DSPeaker Anti-Mode på billiga och rätt dåliga subbar som dessutom är placerade efter möblering, inte akustik. Dom får en enorm höjning av baskvaliten.

[Nosj]

Re: Val av ljudprocessor

DÅ ber jag så mycket om ursäkt.
Var inte alls menat som ett påhopp.
Mer att jag gärna vill lära mig hur det är när några av dom bästa prylarna, som brukar användas i tävlingssammanhang, inte duger i exakthet längre.

[Lonefox]

Re: Val av ljudprocessor

Det där med att inte höja kommer ifrån tiden när eq var analoga och höjningarna la till brus. Med en korrekt programmerad dsp är det inget större problem att höja.

Tja....bland andra så har du nämnt det vid ngt tillfälle......liakså Jonas...och även Patrik.... Tärnestig......
Så vad skall man lyssna på?

[Lonefox]

Re: Val av ljudprocessor

Jaa, Mosconis lösa DSP har inte kommit än, troligtvis ett par strån vassare än den inbyggda i Gladenstegen som tyvärr inte har 20 bands parametrisk,
den har 30 band parametrisk, +12-12dB, 0.25-40 Q, fullt valbara frekvenser, t.ex 41, 225, 1009Hz.
Så det är nog inget för dig.

Pierre (ska ha en när den kommer)

Det finns ett antal till som iaf vill kika på den och testa den lite......

[Jonhny]

Re: Val av ljudprocessor

Nu blev jag mycket nyfiken.
Vad är det för grejer och hur och var är det monterat?

Går det att få till en provlyssning?
Skulle vilja veta hur bra det är när inte ens en BitTen räcker till.

Det är inget exotiskt alls och eftersom det är en vanlig bruksbil så låter det inte särskilt bra.
Nej, det går inte att få till en provlyssning.
Jag har heller inte påstått att en bit ten inte duger för mina ändamål. Den har begränsningar i funktionalitet.
Jag lägger ner denna diskussionen nu då det mest känns som påhopp.

[Nosj]

Re: Val av ljudprocessor

Jag vill få det så bra som möjligt. Det handlar om EQns funktion. En 20-bands parametrisk EQ skulle jag tycka var bättre än en 64-bands grafisk.

Jag har inte erfarenhet nog att sätta mig i en bil och kunna säga exakt vad som är fel i frekvensgången. Du kanske kan det, men inte jag. Mätningar hjälper mig att hitta felen. De är ett verktyg för mig. Hade det inte låtit bättre med EQ osv än utan så hade jag låtit bli att använda den.

Jag tänker inte gå in i en hur-låter-det vs hur-mäter-det-diskussion. Hur det ska låta handlar om smak och tycke.

Nu blev jag mycket nyfiken.
Vad är det för grejer och hur och var är det monterat?

Går det att få till en provlyssning?
Skulle vilja veta hur bra det är när inte ens en BitTen räcker till.